PROGRAM BANTUAN RAKYAT 1MALAYSIA (BR1M) 2014

 1.         Bantuan Rakyat 1 Malaysia (BR1M) telah diperkenalkan pada tahun 2012. BR1M dilaksanakan selepas suatu kajian teliti dan pertimbangan yang dibuat oleh kerajaan. Pelbagai faktor telah memandu inflasi pada tahun 2011. Inflasi, seperti yang diukur oleh Indeks Harga Pengguna (IHP) tahunan, secara purata meningkat sebanyak 3.2% pada tahun 2011. Ia adalah satu kenaikan yang ketara, daripada 0.6% dan 1.7% yang dicatatkan pada 2009 dan 2010.

2.         Salah satu penyumbang utama inflasi 2011 adalah makanan dan minuman bukan alkohol yang pada purata melonjak sebanyak 4.8%, iaitu dua kali ganda daripada kenaikan 2.4% pada tahun 2010. Di antaranya ia disebabkan oleh kenaikan dalam harga daging, ikan dan makanan laut , sayur-sayuran dan buah-buahan.

3.         Pemacu utama inflasi adalah faktor penawaran atau faktor tolakan kos (cost-push inflation). Mengikut Laporan Tahunan Bank Negara Malaysia 2011, harga makanan global melalui suatu trend meningkat sejak separuh kedua tahun 2010 diantaranya disebabkan oleh faktor banjir di Thailand dan Vietnam yang menaikkan harga beras. Selain itu, harga tenaga global juga meningkat dengan ketara disebabkan aliran geopolitik pada masa itu. Ini memainkan peranan penting dalam mempengaruhi harga dalam negeri, sebagai contoh harga bijirin yang tinggi memberi kesan kepada makanan ayam yang membawa kepada harga ayam yang lebih tinggi di Malaysia.

4.         Memandangkan konteks ini, satu kajian telah dilakukan untuk mencari kaedah-kaedah bantuan, bukan sahaja untuk mengurangkan beban sara hidup yang meningkat, tetapi juga bagi meringgankan impak rasionalisasi subsidi. Di samping itu, kajian juga menunjukkan bahawa pendapatan isi rumah kurang daripada RM3,000 sebulan akan menjadi yang paling terdedah. Antara bantuan yang diperkenalan selepas kajian tersebut adalah bantuan tunai BR1M dimana kerajaan memberi bantuan tunai sebanyak RM500 untuk isi rumah yang berpendapatan RM3,000 ke bawah.

5.         Selain bantuan tunai, kerajaan juga melaksanakan inisiatif-inisiatif lain bagi meringankan tekanan kos sara hidup, seperti bantuan sekolah RM100 bagi setiap murid sekolah rendah dan menengah, dan baucar buku bernilai RM200 untuk pelajar-pelajar di tingkatan enam dan institusi pengajian tinggi. Pada tahun 2013, baucar buku tersebut telah ditambah kepada RM250. Di samping itu, Kedai Rakyat 1Malaysia, Klinik 1Malaysia, Menu Rakyat 1Malaysia juga telah diperkenalkan.

6.         Bantuan-bantuan kerajaan telah memberi satu kesan yang positif kepada perusahaan kecil dan mikro di negara ini. Dengan bantuan tunai yang diberikan, isi rumah dapat mengekalkan tahap perbelanjaan mereka, sekali gus membantu perusahaan kecil dan mikro seperti kedai-kedai runcit di luar bandar untuk mengekalkan pendapatan mereka. Kesan yang positif juga boleh dilihat kepada pertumbuhan ekonomi negara secara keseluruhannya. Bantuan tunai telah menjana permintaan domestik dan ia boleh dilihat dengan perkembangan 7.7% dan 7.6% penggunaan sektor swasta pada tahun 2012 dan 2013 masing-masing.

7.         Sebagai tindakan lanjutan, kerajaan telah memperkembangkan program BR1M untuk membantu rakyat berdepan dengan tekanan inflasi yang berterusan. Kerajaan telah mengembangkan bantuan, dengan melanjutkan bantuan tunai sebanyak RM250 kepada golongan bujang yang berpendapatan RM2,000 ke bawah.

8.         Sebanyak 4.18 juta isi rumah telah mendapat faedah pada tahun 2012, manakala 4.81 juta isi rumah dan hampir 2 juta individu telah mendapat faedah dalam program BR1M 2.0.

9.         Untuk 2014, program ini telah diperluaskan untuk merangkumi isi rumah yang berpendapatan antara RM3,001 hingga RM4,000, di mana mereka akan menerima RM450. Dalam pada itu, bagi isi rumah berpendapatan RM3,000 ke bawah akan menerima peningkatan jumlah, iaitu sebanyak RM650 dan golongan bujang pula akan menerima RM300. Ia dijangka lebih 7.02 juta isi rumah dan individu akan diberi manfaat program BR1M terkini.

10.     Selain itu, kerajaan juga menyediakan RM50 untuk isi rumah dalam bentuk Kumpulan Takaful Rakyat 1 Malaysia Sumbangan (i- BR1M). Ini akan menyediakan perlindungan untuk ketua isi rumah bagi tempoh 1 Januari 2014 hingga 31 Disember 2014. Sekiranya berlaku kematian biasa, waris akan menerima RM1,000. Manakala, sekiranya berlaku kematian akibat kemalangan atau hilang upaya kekal disebabkan oleh kemalangan, waris akan menerima RM30,000.

11.     BR1M untuk tahun 2014 akan dilancarkan oleh YAB Dato' Sri Mohd Najib Tun Haji Abdul Razak, Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Malaysia pada 22 Februari 2014. Untuk mendahulukan rakyat dan berdasarkan pengalaman yang lepas, bantuan tunai tersebut akan dimasukkan terus ke dalam akaun bank penerima yang telah berdaftar. Tujuan ini, kerajaan dapat membantu dengan segera untuk meringankan beban rakyat. Disamping itu, pemimpin-pemimpin juga akan bertemu dengan rakyat di kawasan parlimen mereka untuk mengagihkan bantuan kepada mereka yang tidak mempunyai akaun bank pada 23 Februari 2014.

12.     Selain daripada Malaysia, sebilangan negara di dunia telah memperkenalkan program bantuan tunai atau seumpamanya termasuk Singapura, Iran, Macau, Amerika Syarikat, United Kingdom, Kanada, dan Hong Kong. Pada tahun 2012, Singapura memperkenalkan baucar GST untuk membantu mengurangkan peningkatan kos sara hidup rakyatnya. Manakala pada tahun 2008, Iran telah memperkenalkan bantuan tunai bulanan untuk mengurangkan impak rasionalisasi subsidi di negara itu. Macau juga ada memperkenalkan satu skim dipanggil "Wealth Partaking Scheme" pada tahun 2008 yang masih lagi berjalan. Negara-negara maju seperti Amerika Syarikat, United Kingdom dan Kanada telah lama mewujudkan program untuk membantu rakyat yang terdedah seperti Program Makanan Setem (Food Stamp Program), Universal Kredit (Universal Credit) dan Kredit GST/HST. Hong Kong telah memberi tunai kepada rakyatnya pada tahun 2011.

13.     Selain daripada bantuan jangka pendek, kerajaan juga berusaha gigih untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat dalam jangka masa panjang. Kerajaan sedar bahawa dalam jangka masa panjang, pendapatan juga perlu meningkat. Ini adalah matlamat Program Transformasi Ekonomi atau ETP. Sasaran ETP adalah untuk meningkatkan PNK per kapita (proksi untuk pendapatan) kepada USD15,000 pada tahun 2020. Walau bagaimanapun, Malaysia berkemungkinan untuk mencapai sasaran ini lebih awal daripada yang dijangkakan, seperti yang boleh dilihat dengan pencapaian PNK per kapita kira-kira AS$10,265 untuk anggaran tahun 2013. Malah, kajian pendapatan isi rumah (Household Income Survey) oleh Jabatan Perangkaan, tahun 2012, min (mean) pendapatan isi rumah di Malaysia melonjak pada kadar pertumbuhan tahunan yang memberangsangkan iaitu sebanyak 7.2% kepada RM5,000.

14.     Malaysia kini berada di landasan yang menggalakkan, terutamanya dengan prospek ekonomi global yang dijangka bertambah baik pada tahun ini. Pada tahun 2013, Malaysia berjaya mengharungi keadaan ekonomi global yang berterusan tidak menentu, seperti terbukti dengan KDNK yang mantap pada suku keempat, iaitu sebanyak 5.1% dan pertumbuhan 2013 sebanyak 4.7%. Secara perbandingan, Amerika Syarikat dan United Kingdom menyaksikan pertumbuhan sebanyak 1.9% masing-masing. Prospek ekonomi global pada tahun 2014 dijangka lebih baik menurut tinjauan IMF dalam “World Economic Outlook” pada bulan Januari 2014. IMF membuat unjuran pertumbuhan sebanyak 3.6%, iaitu pertumbuhan yang lebih baik daripada yang dijangka pada tahun 2013. Penambahbaikan dalam ekonomi negara-negara maju juga akan turut memberikan dorongan kepada perdagangan antarabangsa. Ini dijangka boleh membawa kepada pertumbuhan yang lebih baik untuk Malaysia, dimana kerajaan mengunjurkan pertumbuhan 5% hingga 5.5%.

Sumber:

KEMENTERIAN KEWANGAN MALAYSIA

15 FEBRUARI 2014

PPSMI

Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI) kini menjadi perdebatan pelbagai golongan. Semalam teman tengok Menteri Pelajaran dah berbincang dengan Datuk A. Samad Said. Elok je.

Teman minta kepada semua yang berkenaan, kita hari ini dihidangkan dengan bantahan dan tunjuk perasaan untuk membasmi PPSMI. Kata mereka ramai yang ingin memansuhkan PPSMI. Tapi teman tanya di sekolah sama ada murid atau guru, ramai yang bersetuju agar PPSMI diteruskan. Malahan mereka menginginkan agar ditambahbaik demi masa depan anak-anak kita.

Teman tengok orang yang dok membantah PPSMI ni kebanyakannya yang dah fasih berbahasa Inggeris. Kadang-kadang teman tengok mereka cakap dengan anak-anak meraka (terutama yang masih kecil 1-7 tahun) guna bahasa Inggeris konon tanda dah maju..... perkataan 'don't worry', 'sorry', 'excuse me', dan lain-lain sering digunakan. Mana dikatakan pejuang bahasa melayu ni.

PPSMI teman tengok banyak kebaikan daripada keburukannya. Bila Sains dan matematik diajar dalam Bahasa Inggeris bukan bermakna Bahasa Melayu dibelakangkan. Teman tengok dalam jadual waktu sekolah anak teman, lebih banyak masa subjek bahasa Melayu diajar berbanding subjek lain. Sekurang-kurangnya, bila Sains dan Math diajar dalam bahasa Inggeris, teman dan sekutu teman yang berasal dari kampung ni boleh berbangga bila anak-anak teman boleh berbahasa 'omputeh'. Kira macam dah setanding la dengan orang kota raya.

Jadi, teman sarankan janganlah kita membuang masa memikirkan cara nak memansuhkan PPSMI ni. Sepatutnya kita sama-sama memikirkan bagaimana cara untuk menambaik sistem yang telah dilaksanakan selama 7 tahun dengan memikirkan formula agar bahasa Melayu (bahasa Ibunda) tidak terhakis.

(Teman : selalu cakap 'broken english' dengan anak teman yang umur 2 tahun, konon bila besar dia boleh cakap 'omputeh')

RENCANA : Pemimpin Cina, India dulu lebih hormat hak Melayu

KETIKA negara mula merdeka, 80 peratus warga negara Persekutuan Tanah Melayu adalah orang Melayu. Mereka adalah kaum termiskin dan ketinggalan dalam pelajaran. Kedaifan yang melampau ini cukup memberikan tekanan psikologi kepada orang Melayu sehingga apabila berlaku provokasi di kalangan bukan Melayu menyebabkan berlaku konflik perkauman yang buruk.

Peristiwa hitam 13 Mei akhirnya membawa kepada pelaksanaan Dasar Ekonomi Baru (DEB). Walaupun dasar ini memberi keistimewaan kepada orang Melayu dengan penetapan 30 peratus ekuiti negara perlu dimiliki orang Melayu, sepanjang pelaksanaannya (1970-1990), ia memberikan manfaat cukup besar kepada semua kaum, terutama orang Cina yang menguasai ekonomi negara.

Penetapan 30 peratus ekuiti negara untuk orang Melayu bertujuan melahirkan masyarakat perindustrian dan perdagangan di kalangan Bumiputera menjelang 1990. Bagaimanapun, matlamat ini tidak tercapai sepenuhnya. Mengikut Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Kelima (1990), pemilikan dan pengawalan sektor korporat 1990 adalah seperti berikut: Bumiputera 19.6 peratus, bukan Bumiputera 56.7 peratus dan pemilikan asing 23.7 peratus. Pada 2006, pemilikan ekuiti Bumiputera hanya 19.4 peratus sementara kaum Cina terus menguasai lebih 40 peratus ekonomi negara. Anehnya, sudah ada suara yang mahukan 30 peratus untuk Bumiputera itu dihapuskan. Kita tidak hairan jika suara itu datang daripada pihak pembangkang yang kononnya memperjuangkan kesamarataan dan keadilan.

Namun, persoalan timbul apabila ia datang daripada rakan politik Umno yang selama ini turut akur dan menerima pelaksanaan DEB. Kurang jelas apakah persepsi mereka sebenarnya sehingga sanggup menyuarakan sesuatu yang mengguris perasaan orang Melayu. Adakah ia satu bentuk tekanan ke atas Umno atau satu bentuk provokasi liar terhadap orang Melayu?
Lebih daripada itu, konsep ‘ketuanan Melayu’ yang selama 50 tahun sunyi dan tidak dipersoalkan, tiba-tiba menjadi kritikan di kalangan pemimpin bukan Melayu, termasuk di kalangan rakan politik Umno sendiri.Pemimpin bukan Melayu terdahulu mempunyai persepsi yang betul dalam memahami kedudukan orang Melayu. Tun VT Sambathan dan Tun Tan Siew Sin mengkritik ahli politik bukan Melayu ketika itu seperti K L Devaser dan S M Yong yang mempertikaikan hak istimewa yang diberikan kepada orang Melayu dalam Perlembagaan.
Menurut pengkritik terbabit, orang Melayu dijadikan penduduk kelas pertama di negara ini. Benarkah dakwaan itu? Kita cari jawapannya daripada kedua-dua pemimpin bukan Melayu berkenaan.

Sambathan ketika mengambil bahagian dalam perbahasan pada Majlis Perundangan Persekutuan (Julai 1957) berhujah bahawa orang Melayu yang dikatakan rakyat kelas pertama pada hakikatnya hidup dalam keadaan daif.

Beliau memberikan gambaran orang Melayu yang kebanyakannya tinggal di luar bandar menikmati kemudahan jalan raya yang buruk, bumbung rumah bocor dan tidak mampu mendapatkan khidmat doktor walaupun anak mereka sakit tenat. Beliau bertanya kepada pengkritik, adakah mereka (Melayu) sama ada yang tinggal di kampung atau di bandar memiliki banglo di ibu kota mahupun di Cameron Highlands?

Tan turut sama berhujah membela orang Melayu. Antara lain beliau melontarkan pandangan bahawa orang bukan Melayu jangan terlalu mengharap dan meminta orang Melayu melepaskan apa yang mereka miliki. Beliau berpendapat orang Melayu sangat ketinggalan dalam bidang ekonomi dan perlu dibantu.

Beliau menyifatkan pengkritik bersifat keterlaluan apabila mereka meminta hak istimewa orang Melayu dihapuskan. Beliau berpendapat orang Melayu yang memiliki sifat kebijaksanaan akan dengan sendirinya menghapuskan hak keistimewaan itu apabila sampai masanya nanti.
Apa yang disuarakan oleh kedua-dua pemimpin bukan Melayu itu memang benar. Keadaan orang Melayu sebelum dan pada awal kemerdekaan berada dalam lingkaran kemiskinan. Keadaan mereka bagaikan ‘geluk tinggal di air’. Mereka sangat mengharapkan bantuan. Sehingga 1968, majoriti keluarga Melayu, terutama yang tinggal di luar bandar adalah golongan miskin berpendapatan di bawah $100 sebulan (dolar adalah nilai mata wang ketika itu).
Ramai yang miliki empat hingga 10 orang anak, malah ada yang lebih. Mereka tidak berupaya menyediakan makanan berzat kepada anak-anak menyebabkan peratusan anak Melayu kampung diserang ‘demam kura’ adalah tinggi. Hampir semua negeri mencatatkan penyakit ‘demam kura’ dan di kalangan orang Melayu 46 peratus ke atas.

Kedah dan Terengganu mencatatkan lebih 80 peratus, sementara Kelantan mencatat 91 peratus. Hanya Melaka mencatatkan 21 peratus. Kadar keciciran persekolahan anak Melayu juga tinggi. Pada keseluruhannya keciciran murid Melayu pada peringkat sekolah rendah adalah 40 peratus daripada jumlah murid yang masuk sekolah.

Pada peringkat sekolah menengah pula 10 peratus yang tercicir sebelum menduduki peperiksaan Sijil Rendah Pelajaran (SRP). Walaupun tiada yuran dikenakan pada peringkat sekolah kebangsaan, ibu bapa memikul beban dengan beberapa bayaran seperti yuran peperiksaan, buku teks dan pakaian seragam. Anggaran perbelanjaan murid di sekolah rendah ketika itu ialah $217.50 sementara sekolah menengah $337.50 (Perangkaan Pelajaran Malaysia 1938-1967, DBP,1968).

Bilangan siswazah Melayu dalam bidang penting ketika itu amat rendah. Di Universiti Malaya, bagi 1969/70 siswazah Melayu dalam bidang sains 22 orang, bidang perubatan empat orang dan hanya seorang dalam bidang kejuruteraan.

Dalam buku Peristiwa 13 Mei terbitan Mageran merekodkan statistik orang Melayu dalam pekerjaan profesional hanya 19.2 peratus, sementara orang bukan Melayu 80.8 peratus.
Kesimpulannya, persepsi yang betul di kalangan pemimpin bukan Melayu terdahulu terhadap keadaan orang Melayu serta kefahaman mereka terhadap konsep ‘ketuanan Melayu’ menyebabkan semangat toleransi dan kerjasama tercipta dengan begitu erat di kalangan pelbagai kaum di negara ini.

DEB dapat diterima serta dilihat cara berkesan memenuhi semangat kontrak sosial yang bertujuan mewujudkan keharmonian, solidariti dan keselamatan masyarakat. DEB dilahirkan untuk mewujudkan keseimbangan dalam pengagihan ekonomi negara. Justeru, tidak salah semangat DEB diteruskan dalam Dasar Pembangunan Negara (DPN).

Penulis ialah Ketua Unit Komunikasi Media di Jabatan Hal Ehwal Khas, Kementerian Penerangan.
Mohd Ayop Abd Razid

(dipetik daripada http://www.notashabery.com)

SINDIRELA : Dulu teman orang Melayu susah sangat nak naik kereta beso. Susah sangat nak naik kapal terbang, apa lagi nak makan-makan kat hotel. Alhamdulillah, sekarang ni teman yang orang Melayu kampung dah boleh dah duduk kat bandar besar. Inilah nikmat yang telah diberikan hasil DEB.

KECEWA

5 haribulan yang lalu teman bercadang nak melihat Teater Muzikal Sinbad di Istana Budaya. Jadi teman beli tiket untuk teman dan ahli keluarga yang lain. Bila sampai kat Istana Budaya, teman tak sabar-sabar nak menonton teater muzikal yangmelibatkan 80 orang kanak-kanak dan seorang pelakon dewasa-Raja Azura.

Namun apabila tiba dipintu masuk, anak teman yang berumur 1 tahun 7 bulan tidak dibenarkan masuk. Menurut petugas IB, kanak-kanak dibawah 4 tahun tidak dibenarkan masuk. Teman pun hairan mengapa ada peraturan sedemikian. Bukan baru kali ini teman bawa anak teman ke IB. Lagi pun teater ni pun namanya teater muzikal kanak-kanak, so untuk kanak-kanak la. Teman pun jadi 'panas' hati. Teman terpaksa la tunggu kat luar dengan anak kecil teman. 15 minit kemudian, seorang kakitangan IB panggil teman. Dia kata boleh masuk tapi hanya kat bilik menunggu, dan kemudian bari dimasukkan ke dalam dewan. Teman pun ikut la....

Bila masuk ke dalam bilik menunggu tu, masyaAllah, bilik menunggu macam stor. Ada kerusi lama berhabuk di disimpan ditepi dinding, ada sampah di lantai. Tapi teman sabar. dah tunggu lama, teman dan anak teman tak dipanggil-panggil juga. Lalu teman ambil keputusan keluar dan bawa anak tidur kat kereta.

Persoalannya :
1. Apakah rasional anak-anak di bawah umur 4 tahun tak dibenarkan masuk. Kita pun tahu juga, kalau mereka menangis ke, boleh dibawa keluar.
2. Kenapa pula dipertengahan persembahan baru boleh bawa masuk? Inikan menggangu penonton yang lain.
3. Yang teman heran tu, ada pula petugas IB yang bawa masuk kawan atau sedara yang ada anak lebih kecil dari anak teman melalui pintu tepi (bukan pintu utama).
4. Teman fikir, pihak IB jagalah kebersihan dan sediakanlah bilik menunggu yang lebih selesa dan bersih. IB kan panggung bertaraf dunia...
5. Apa yang paling penting ialah layanan petugas IB. Janganlah terlalu serius. Cubalah SENYUM. Bukankah Kementerian Perpaduan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan dah kempen seluruh Malaysia agar Budi Bahasa tetap dijaga. Amalkanlah setiap masa dan di semua tempat.

SINDIR : Budi Bahasa Amalan Kita, Rosak Budi Runtuhlah Bangsa, Rosak Bangsa Runtuh Negara, Rosak Negara....mana nak tinggal?

JANGAN DERHAKA

Kesian teman lihat cikgu kat Perlis semalam. Dah la sanggup berkorban mencurahkan bakti untuk mendidik generasi menjadi 'manusia' yang berguna, tetapi tidak dihormati. Malah ditendang, dimaki dan dibelasah.

Marah cikgu serupa juga dengan marah emak atau bapa. Agaknya, pelajar 'samseng' tu akan pukul mak bapa sekiranya kena marah kot.

Guru adalah pendidik kita untuk menjadi manusia yang berilmu. Baru-baru ni masa balik kampung, teman ada jumpa bekas cikgu teman masa darjah 4 dulu (1980). Biar dia dah pencen dan teman pun lama tak jumpa, tapi alhamdulillah bila teman kenalkan diri, cikgu tu masih kenal dengan teman. Bekas Guru Besar teman masa sekolah rendah juga sempat teman jumpa. Ya le, kalau bukan mereka, teman tak jadi macam sekarang ni. Kalau bukan cikgu teman yang dah pencen tu, teman tak akan hafal sifir sampai sekarang.

Kepada semua adik-adik atau anak-anak yang masih belajar. Hargailah jasa guru. Marah guru adalah marah untuk menjadikan kita sebagai manusia yang berguna. Jika kita derhaka kepada guru umpama kita derhaka kepada mak bapak.

Oleh itu pesan teman hormatilah guru anda. Kalau bukan mereka, kita tak akan pandai macam sekarang ni.............

HANGAAAAT.......memilih.....!!

Dalam suasana kehangatan berhari raya ni, teman tengok orang politik pun tengah hangat berpolitik. Maklum sajelah sekarang ni musim pemilihan UMNO.

Teman tengok setiap negeri sibuk nak pilih yang itu, nak pilih yang ini. Ada yang bagi habuan besar, dapatlah dipilih. Yang tiada....maaf je lah.

Namun apa yang teman harap agar pemilihan kali ini biarlah pemilihan yang bijak. Pilihlah mereka yang betul-betul ingin bekerja. Berjuang untuk anak bangsa. Jangan masa ni je nak janji berjuang. Nanti bila dah dapat kecundang.

Apa pun teman nak ucap juga selamat bersidang bagi teman-teman UMNO di semua negeri.

Tak lupa juga dengan parti-parti lain yang tengah sibuk nak buat pemilihan juga. Plih...pilih....jangan tersilap pilih.

SELAMAT HARI RAYA

Teman gembira juga, mulai hari ni minyak turun seposen lagi. Alhamdulillah.
Senanglah orang macam teman ni dan yang sama waktu dengan teman yang nak balik kampung. Walau sedikit tapi ada juga manfaatnye.

Di kesempatan ni, teman nak ucap Selamat Menyambut Hari Raya Aidilfitri buat semua ummat Islam terutama para pembaca blog teman ni. Teman berharap agar semua yang nak balik kampung tu pastikan rumah yang akan ditinggalkan dalam keadaan selamat. Pesan kat jiran-jiran bila kita nak pulang kampung. Tolong tengok-tengokkan rumah. Kalau boleh jangan pesan je, hulurlah sedikit-sedikit apa yang patut. Kuih raye ke, angpau ke dsb.

Satu lagi dalam seronok-seronok tu, jangan lupa bayar zakat fitrah. Ingatlah mereka yang tidak senasib dengan kita. Sekurang-kurangnya dengan zakat yang tak sepertinya dapat menggembirakan mereka yang serba kekurangan.

Teman juga nak minta maaf kat semua pembaca blog sekiranya ada yang terguris hati dengan tulisan teman ni. Ini baru sedikit....maklumlah bulan posa. Tak boleh cakap lebih-lebih.

Anyway, selamat bergembira di bulan Syawal bersama keluarga yang tersayang. Bagi yang tak nak balik tu......baliklah. Ayah dan ibu sedang menanti di kampung. Mereka tak mengharapkan apa-apa selain kehadiran kita dan cucu-cucunya.(yang dah kahwin le).

SELAMAT HARI RAYA, MINAL AIDIL WAL FAIZIN.

BONUS RAYA

Apa khabo? Tengah posa ni teman pun sebenornye tak larat nak menaip. Tapi tengah dok pikiak pasal hari raya, teman jadi semangat.

Orang gomen dah dapat bonus sebulan gaji. Setengah dapat bulan ni, setengah lagi dapat hujung tahun. Bertuahnye.......

Tapi apa yang teman kisahkan ialah mereka yang kerja swasta, yang tak de kerja dan yang tak berkenaan......he...he..

Ya le, harga barang dah naik. Walaupun minyak dah turun, harga barang lain tetap tak turun-turun. Macam teman ni, dulu masa harga minyak naik, pak lah umum petang, esok pagi tambang bas sekolah dah naik. Tapi bila Pak Lah dah umum harga minyak turun, sampai sekarang tambang tak berubah. Ini le nasib. Bak kata pepatah, kalau dah naik tak boleh turun.....macam beruang le pulak ye.

Apa pun teman harap, semuanye bersabar. Apa yang kita rasai ni ada hikmahnya. Jangan gelabah. Itu perbuatan orang yang tak beriman.

Apa yang penting bukan harga itu naik, harga itu turun. Yang lebih penting ialah adakah kita semakin bijak untuk mengatur langkah bagi meneruskan hidup. Dunia sudah berubah. Lantaran itu, kita juga patut berubah. Berubah dari segi fikiran, berubah dari segi kematangan, berubah dari segi penampilan, berubah dari semua segi.

Hari Raya ni janganlah belanja mengikut sesuka hati. Walaupun ada yang dapat bonus, tapi beringat-ingat. Raya memang setahun sekali. Tapi takkan kerana 2 hari menyambut hari raya dengan meriah, kita sengsara 363 hari lagi......

SELAMAT BERPUASA DAN SELAMAT HARI RAYA....

MAAF ZAHIR BATIN

JOM TUNAIKAN HAK ANDA

Tinggal sehari saja lagi pengundi di Permatang Pauh akan turun mengundi. Kerajaan Negeri Pulau Pinang pun dah bagi cuti pada depa pada hari Selasa. So sindirela harap, ramai-ramailah depa menunaikan tanggungjawab. Pilih betul-betul. Jangan ikutkan perasaan.

Masa depan Permatang Pauh di tangan para pengundi di situ. Pesan Sindirela diharap keputusan yang diambil perlulah bijak. Fikir masa akan datang, jangan fikir masa sekarang. Kekadang ada yang mengundi ni dok tengok perkara yang berlaku di depan mata saja. Harap pengundi yang bijak ni akan memikirkan soal masa depan anak cucu masing-masing.

SELAMAT MENGUNDI - FIKIR2LAH - JANGAN IKUT PERASAAN

SUMPAH...SESUMPAH

Teman hairan hari ni, sumpah dah jadi main-main. Hari ni bersumpah, esok boleh tarik balik. Ada yang berani bersumpah, ada yang 'takut' bersumpah. nanti kena sumpah baru tau.....

Teman ingat masih kecik-kecik dulu. Takut kena sumpah macam si Tanggang. Kalau lah benda sekarang boleh buat masa dulu, mungkin mak si Tanggang boleh tarik balik sumpah tu. Maka di Tanggang boleh bertukar semula daripada jadi batu. Masa kecik dulu juga teman selalu main sumpah-sumpah ni. Mak teman marah. Katanya sumpah tak boleh buat main-main. Nanti kena sambar dek petir.

Sumpah sebenarnya menunjukkan kesungguhan seseorang untuk menegakkan keadilan. Kalau dia rasa yakin dan tidak bersalah, beranilah bersumpah. Tetapi kalau takut, ha....ada le tu.!

Apa pun teman rasa sumpah-sumpah ni tak boleh buat main-main. Kalau tak turun bala, mungkin boleh jadi macam-macam benda tak elok. Itu lebih baik daripada jadi sesumpah..........

MORAL : JANGAN MAIN-MAIN SUMPAH, ELOK JADI SESUMPAH